Reseña del episodio 1 de House of the Dragon: Los herederos del dragón

La casa del dragón Episodio 1 Westeros no es real.

Las novelas épicas Canción de hielo y fuego de George R.R. Martin y la serie de HBO en la que se basan son obras de ficción puramente fantástica.

Aunque Martin ocasionalmente toma prestado de la historia medieval de la vida real, no existe tal cosa como una dinastía Targaryen, dragones o una tierra de siempre invierno.

Incluso con todos los zombis de hielo y las brujas rojas, una de las principales razones del éxito de Game of Thrones fue la seriedad con la que se tomó a sí mismo como un documento pseudohistórico.

No era una descripción de nuestra historia, pero bien podría haber sido una descripción de la historia de alguien.

En algún lugar del multiverso hay una versión moderna de Desembarco del Rey donde los escolares aprenden sobre Aegon el Conquistador y cómo se asentó en un continente que daría paso a la nación de las comodidades capitalistas que ahora disfrutan.

Ingrese a la primera precuela de Game of Thrones, House of the Dragon, basada en el libro precuela de Martin Fire & Blood, que está escrito desde la perspectiva de los maestros historiadores de Westerosi.

En su primer episodio, esta serie de HBO toma los elementos de ficción histórica falsa de la escritura de George R.R. Martin y los trae aún más al frente.

A pesar de un mayor presupuesto que permite muchas más tomas de dragones CGI, «The Heirs of the Dragon» también puede ser un episodio piloto perdido de un drama de época real como The Crown o The Tudors.

¿Y sabes qué? Eso es muy bonito.

Es difícil decir cómo los espectadores casuales de Game of Thrones y los lectores de libros que no son de Canción de Hielo y Fuego responderán al primer episodio de House of the Dragon.

Los nerds de ASOIAF, sin embargo, tienen que ser felices como cerdos en dragonshit. George R.R. Martin seleccionó personalmente a su amistoso conocido y súper fanático de ASOIAF, Ryan Condal, para actuar como productor ejecutivo en este primer proyecto posterior a Tronos.

En este momento, eso parece una decisión astuta y necesaria en lugar de un subproducto de la arrogancia o el amiguismo de los escritores.

La historia alternativa que Martin ha creado es tan detallada y rica que solo una colección de verdaderos fanáticos como Condal y el co-showrunner Miguel Sapochnik podrían darle sentido.

Aunque el estreno de Game of Thrones, «Winter is Coming», probablemente siempre tendrá un toque sentimental para la mayoría de las personas, ya que sirvió como introducción a Westeros, «The Heirs of the Dragon» es en muchos sentidos mejor, ya que es mucho más centrado. experiencia.

Excepto por un flashback previo a los créditos en las ruinas de Harrenhal, la historia se centra únicamente en King’s Landing y la corte real de Viserys I dentro de él.

Esa escena inicial de Harrnehal es inmensamente importante, ya que establece el contexto histórico (mira, aquí vamos a hablar de historia nuevamente) para lo que está por venir.

Es el año 60 del Rey Jaehaerys I en el Trono de Hierro. Aunque «El Viejo Rey» o «El Conciliador», como a veces se le llama, podría decirse que es el mejor monarca que Westeros haya visto, hay una desafortunada cuestión de sucesión que debe abordarse cerca del final de su reinado.

Ambos hijos del rey están muertos y hay no menos de 14 personas que sienten que tienen algún derecho a ser su heredero. Ingrese al Gran Consejo de Harrenhal, donde todos los grandes señores de Westeros se reúnen en el castillo en ruinas para debatir y finalmente votar sobre el tema.

Al final, los señores de Westeros eligen a Viserys, el hijo del cuarto hijo de Jaehaerys, sobre Rhaenys, la hija del tercer hijo de Jaehaerys.

House of the Dragon muestra la historia no contada de Game Of Thrones

Gran parte de Game of Thrones se relaciona con el pasado. Incluso con la amenaza existencial de los caminantes blancos que se ciernen más allá del muro, lo único que les importaba a los señores de Poniente era su propia historia.

¿Quién fue a la guerra con quién? ¿Qué casa tuvo las hazañas más heroicas a su nombre? ¿Qué precedente fue establecido por qué oscuro acto real y cuándo?

En un mundo sin un libro de leyes ampliamente publicado, el precedente es lo que realmente importa. Y es en esta primera escena que vemos establecerse el desafortunado precedente de la primogenitura.

Los recuerdos de ese Gran Consejo en Harrenhal se ciernen sobre el resto del episodio como una sombra oscura.

Esto le da a “Los herederos del dragón” una útil sensación de claridad que fundamenta los temas centrales y la trama del episodio, incluso cuando a los espectadores se les presenta otra afluencia abrumadora de personajes de George R.R. Martin con nombres confusos.

Claro, es posible que el espectador promedio de Thrones aún no sepa quiénes son Viserys I (Paddy Considine), Rhaenyra (Milly Alcock), Daemon (Matt Smith), Alicent (Emily Carey) o Corlys Velaryon (Steve Toussaint).

Pero sí saben cómo se sienten sobre el tema más importante en juego: la sucesión.
El Viserys que conocemos en este episodio al principio parece un tipo completo y sólido.

No tiene el conocimiento político de su abuelo Jaehaerys I, pero tampoco es el monstruo desquiciado que era el padre de Daenerys, Aerys II, también conocido como «El Rey Loco». Ha reunido un pequeño consejo impresionante para guiar el reino, dirigido por la Mano del Rey Ser Otto Hightower (Rhys Ifans) y con su generación.

El hombre más impresionante de ion, Lord Corlys Velaryon, también conocido como «La serpiente marina», como capitán de barcos.

Uno tiene la sensación de que Viserys está más feliz de hacer bromas alrededor de la mesa del Consejo Pequeño en lugar de escuchar los informes bien informados de Lord Corlys sobre las alianzas militares en el este.

¡Pero hey! Eso no es tan malo. El reino todavía disfruta de la paz de los años de Jaehaerys y Viserys no ha hecho nada para arruinarlo todavía.

No solo eso, sino que Viserys parece ser legítimamente respetuoso y deferente con su encantadora esposa, Lady Aemma Targaryen neé Arryn (Sian Brooke).

Incluso la escucha cuando le dice con severidad que el hijo del que está embarazada actualmente será el último. Sus trabajos han sido duros y no puede soportar perder más hijos.

El problema, por supuesto, es que, sin que todos ellos lo sepan, el rey Viserys ya ha llevado a Lady Aemma un embarazo demasiado lejos.

Una de las alegrías sublimes de la escritura y la comprensión de la condición humana de Martin es que la mayoría, si no todos sus personajes, son tontos de la fortuna.

Incluso para las personas más bien intencionadas de Westerosi, a menudo son fuerzas externas como la familia, el honor y el deber las que toman las riendas de sus vidas… y a menudo terminan con sus reinados.

Si Viserys y Aemma eran simples comerciantes en Flea Bottom, Viserys pudo haber reconocido que el cuerpo de su esposa estaba en su límite y no haberla empujado a otro embarazo.

Pero no es un comerciante, es un rey. Y un rey necesita un heredero, particularmente a la luz del Gran Consejo de Harrenhal hace solo nueve años que estableció una preferencia por los hijos varones del rey.

La impaciencia de Viserys es algo comprensible y si queremos ser inmensamente caritativos, podría leerse como desinteresado.

Como sabemos, cuando juegas al juego de tronos, ganas o mueres. Y Viserys tiene que ganar por el bien de su familia y por el bien del reino.

Aún así, todas esas decisiones conducen a la destrucción de todos modos.

En pocas palabras: la muerte de la reina Aemma durante el parto es una de las cosas más perturbadoras que he visto en televisión.

El espectáculo se corta entre imágenes de Aemma, sudorosa, pálida y ensangrentada en su cama, y ​​los inquietos caballeros del torneo de justas aplastándose los rostros con mazas.

En verdad, sin embargo, no se puede hacer ninguna comparación entre los dos.

El parto de nalgas de Aemma y la posterior cesárea primitiva son mucho más invasivos, íntimos y aterradores. Para nuestros lectores estadounidenses: ahora podría ser un buen momento para donar al fondo de aborto de su estado, por cierto.

Todo es en vano, por supuesto, como suelen ser estas cosas. Viserys consigue a su hijo, pero el bebé muere momentos después de todos modos.

En el conflagrante funeral de su madre y su hermano, Rhaenyra se pregunta en Old Valyrian furioso si los momentos en que su hijo estuvo vivo fueron los momentos más felices en la vida de su padre.

Aunque gran parte de este primer episodio comprensiblemente se centra en Viserys, está claro que House of the Dragon pronto descansará sobre los hombros de Rhaenyra.

Afortunadamente, parece que la joven actriz Milly Alcock está más que preparada para la tarea antes de que Emma D’Arcy asuma el papel de la princesa mayor (pero quizás no más sabia).

Es tentador comparar a cualquier personaje femenino joven de Game of Thrones que sea escéptico del patriarcado con Arya Stark.

Y, sinceramente, hay mucho de Arya en la feroz y obstinada Rhaenyra, pero también parece ser muy individual. Aunque le encanta pasar tiempo a lomos de su dragón Syrax (y, en consecuencia, siempre huele a dragón para sus padres), también parece cómoda en la corte.

Ella estudia debajo del gran arciano de Desembarco del Rey con su mejor amiga, la hija de la Mano, Alicent, y el dúo disfruta cotilleando sobre quién está embarazada en secreto durante el torneo de justas.

En la tradición de Fire & Blood, los maestres de Martin señalan que Rhaenyra a menudo se llamaba «El placer del reino» debido a su disposición alegre y su frecuente aparición al lado de su padre después de que él la nombró heredera.

Ciertamente, Rhaenyra no seguirá siendo una delicia por mucho tiempo sin su madre y con el peso del Trono de Hierro sobre ella. Pero por ahora es agradable ver a alguien realmente divirtiéndose en este sombrío universo.

La química de Alcock con Carey está fuera de serie, lo que hace que la clara intención de Ser Otto de casar a Alicent con el padre de Rhaenyra sea aún más perturbadora.

“Podrías usar uno de los vestidos de tu madre”, tiene el impacto verbal de puro fuego de dragón en el estómago.

Con todo, la actuación en este primer episodio es excelente, como debe ser.

Dada la naturaleza ficticia histórica subestimada del programa hasta el momento, gran parte de la acción ocurre internamente dentro de cada personaje mientras lidian con todas las diversas contradicciones requeridas de sus estatus reales.

Con eso en mente, la más interesante de las creaciones de House of the Dragon hasta ahora es, sin duda, el hermano del rey, Daemon Targaryen.

Admito que no vi la visión al elegir a Matt Smith como el Daemon volátil y frecuentemente cruel. Aunque es un excelente actor, Matt Smith tiene el rostro exterior de un hombre gentil, al que le dio un gran uso como el

Undécimo Doctor. Gracias a esa escena de tono perfecto en Morbius, sabemos que Smith está físicamente a la altura de la tarea del policía más corrupto de King’s Landing, pero ¿realmente puede encarnar a alguien con tan poco esfuerzo? Resulta que sí, puede.

Las escenas de Daemon como una espina (o un pinchazo de espada del Trono de Hierro) en el costado de su hermano son lo suficientemente satisfactorias, pero donde Smith realmente brilla es en la secuencia de justas que constituye el clímax medio del episodio.

A Daemon le encanta ser el matón mientras saca el caballo de Gwayne Hightower para humillar a la Mano del Rey. Entonces es inmensamente satisfactorio verlo castigado de inmediato en la forma del caballero menos anunciado Ser Criston Cole de Dornish Marchlands (Fabien Frankel).

Ser Criston seguramente desempeñará un papel importante en las Guerras por Venir y esta es toda una introducción.

Las escenas de justas en general son los mejores logros de este episodio y la mejor evidencia de que House of the Dragon tiene la capacidad de alcanzar el mismo nivel que Game of Thrones y quizás incluso superarlo.

Si bien admiro la devoción del programa por capturar la historia «real» de estos eventos tan irreales, la ficción histórica pura no se presta con frecuencia a la narración visual dinámica.

¿Cómo será la narrativa de la casa del dragón (House of the Dragon)?

Antes de que Game of Thrones demostrara ser un éxito y obtuviera una mayor inversión monetaria de HBO, la mayoría de sus episodios seguían un formato visual predecible de personajes bien vestidos en varias habitaciones del castillo hablando entre ellos sobre cosas importantes.

Esas conversaciones fueron fascinantes, sin duda, pero dejaron sobre la mesa parte del potencial de narración visual que la televisión puede proporcionar.

Con las escenas de justas cinéticas satisfactorias presentadas en su primer episodio, parece que tanto el presupuesto como los narradores de House of the Dragon ya están por delante de la curva de su serie principal.

Los momentos finales de “The Heir of the Dragon” también contienen la promesa de que el programa está dispuesto a probar los límites de su formato histórico de “solo los hechos, señora”. La noticia que Viserys comparte con Rhaenyra es absolutamente alucinante.

Con la aparente bendición de George R.R. Martin, House of the Dragon ahora ha revelado que Aegon I no vino a Westeros simplemente para conquistarlo sino para salvar el mundo.

Cada nuevo rey Targaryen recibe la noticia de que se acerca la Larga Noche y, cuando llegue, un Targaryen debe estar en el trono.

Sabemos que la información se ha perdido cuando nace Daenerys.

¿Es posible que el juego del trono real termine en la época de Rhaenyra? Supongo que tendremos que ver qué descubren los dedicados historiadores detrás de House of the Dragon.

¿Dónde ver House of the Dragon?

Los nuevos episodios de House of the Dragon se estrenan los domingos a las 9 p.m. ET en HBO y HBO Max en los EE. UU. y Sky Atlantic en el Reino Unido.

Lista de episodios de la casa del dragón (House of the Dragon)